ชื่อศัตรูพืช (Name of pest)

ชื่อวิทยาศาสตร์ (Scientific name)  Hibiscus latent Fort Pierce virus
ชื่อพ้อง (Synonym)  -
ชื่อสามัญภาษาไทย (Common name , Thai)  ไวรัสใบด่างจุดเหลืองชบา
ชื่อสามัญภาษาอังกฤษ (Acronyms)  HLFPV

ข้อมูลทางอนุกรมวิธาน (Taxonomic information)

Order  ๊Unassigned
     Family  Virgaviridae
          Genus  Tobamovirus
             Species  Hibiscus latent Fort Pierce virus
              Race/Pathovar  
              Strain/Type/Serotype  

ชื่อโรค (Disease name)

ชื่อโรคภาษาไทย (Disease name, Thai)  โรคใบด่างจุดเหลืองชบา
ชื่อโรคภาษาอังกฤษ (Disease name)  Hibiscus chlorotic spot

ลักษณะอาการของโรค (Disease symptoms and developments)

ลักษณะอาการหลัก: ใบชบาแสดงอาการใบด่างมีจุดประสีเหลือง ใบเหลือง ใบบิด กลีบดอกไม่แผ่ออกเต็มที่ ถ้าเป็นโรคเป็นเวลานานต้นจะโทรม แคระแกร็น ใบมีลักษณะบิดเบี้ยว ใบเหลือง ดอกด่างและรูปทรงผิดปกติ
ส่วนของพืชที่ถูกทำลาย: ใบ ดอก ต้น
symptom keywords: mosaic, mottle yellow spot, stunting

พืชอาศัย (Host range)

พืชอาศัยหลัก (Main host)

ชบา : chinese rose (Hibiscus sinensis, Hibicus hybrid)

พืชอาศัยอื่นๆ (Other host)

ฝ้าย : cotton (Gossypium hirsutum)
กระเจี๊ยบเขียว : okra (Abelmoschus esculentus)

แหล่งที่มาของเชื้อ (Source of inoculums)

ต้นพันธุ์ชบาที่นำเข้ามาจากต่างประเทศที่ติดเชื้อไวรัส และต้นชบาในประเทศที่เป็นโรค

พาหะ (Vector)

ถ่ายทอดโดยวิธีกล เชื้อติดไปกับอุปกรณ์การเกษตรเช่น มีด กรรไกรที่ใช้ในการตัดแต่งและติดตาต่อกิ่ง เชื้อติดไปกับท่อนพันธุ์ปักชำ

การแพร่กระจาย (Distribution)

ในประเทศไทย สำรวจพบเชื้อไวรัสชนิดนี้ครั้งแรกในปีพ.ศ. 2545 ที่อำเภอกำแพงแสน จังหวัดนครปฐม บนชบาพันธุ์ต่างๆ ทั้ง Hibiscus sinensis และ H.hybrids  เชื้อนี้มีรายงานพบครั้งแรกที่มลรัฐฟลอริดา ประเทศสหรัฐอเมริกา ต่อมาพบในนิวเม็กซิโก สิงคโปร์ และจีน

สภาพแวดล้อมที่เหมาะสมของการเกิดโรค (Favorable condition)

วิธีการควบคุม (Control measure)

ไม่ขยายพันธุ์ชบาจากต้นที่เป็นโรค ทำความสะอาดอุปกรณ์ที่ใช้ตัดแต่งกิ่งก้านชบา และกำจัดวัสดุปลูกจากต้นที่พบว่าเป็นโรค

เอกสารอ้างอิง (Reference)

[1] Chiemsombat P., Thongsa S., Petchsoongnern P., See-Tao W. 2004. Virus diseases of ornamental hibiscus. Proceedings of the 42nd Kasetsart University Annual Conference: Plants, Agricultural Extension and Communication.Feb 3-6, 2004. Kasetsart University, Jatujak Bangkok, Thailand. pp. 437-444.
[2] Adkins, S., Kamenova, I., Chiemsombat, P., Baker, C.A. and Lewandowski, D.J. 2006. Tobamoviruses from Hibiscus in Florida and beypond. Acta Hortic. 722, 65-70.
[3] Kamenova, I., and Adkins, S. 2004. Comparison of detection methods for a novel tobamovirus isolated from Florida hibiscus. Plant Dis. 88:34-40.
[4] Kamenova, I., and Adkins, S. 2004. Transmission, in planta distribution, and management of Hibiscus latent Fort Pierce virus, a novel tobamovirus isolated from Florida hibiscus. Plant Dis. 88:674-679.
[5] Srinivasan, K. G., Narendrakumar, R., and Wong, S. M. 2002. Hibiscus virus S is a new subgroup II tobamovirus: evidence from its unique coat protein and movement protein sequences. Arch. Virol. 147:1585-1598
[6] Allen, J. E., Kamenova, I., Adkins, S., and Hanson, S. F. 2005. First report of Hibiscus latent Fort Pierce virus in New Mexico. Online. Plant Health Progress doi:10.1094/PHP-2005-0105-01-HN.

แหล่งเก็บรักษาตัวอย่างอ้างอิง (Specimen depository)

สถานภาพศัตรูพืช (Pest status)

Presence

☐ Present: in all parts of the area
☐ Present: only in some areas
☐ Present: except in specified pest free areas
☐ Present: in all parts of the area where host crop(s) are grown
☐ Present: only in some areas where host crop(s) are grown
☐ Present: only in protected cultivation
☐ Present: seasonally
☐ Present: but managed
☐ Present: subject to official control
☐ Present: under eradication
☐ Present: at low prevalence

Absence

☐ Absent: no pest records
☐ Absent: pest eradicated
☐ Absent: pest no longer present
☐ Absent: pest records invalid
☐ Absent: pest records unreliable
☐ Absent: intercepted only

Transience

☐ Transient: non-actionable
☐ Transient: actionable, under surveillance
☐ Transient: actionable, under eradication