ชื่อศัตรูพืช (Name of pest)

ชื่อวิทยาศาสตร์ (Scientific name)  Aceria mangiferae (Sayed)
ชื่อพ้อง (Synonym)  Eriophyes mangiferae Hassan,1944, Aceria mangiferae Sayed,1946, Eriophyes mangiferae Sayed, 1946, Aceria mangiferae Sayed, 1946, Eriophyes mangiferae (Sayed, 1946)
ชื่อสามัญภาษาไทย (Common name , Thai)  ไรตามะม่วง
ชื่อสามัญภาษาอังกฤษ (Common name)  mango bud mite

ข้อมูลทางอนุกรมวิธาน (Taxonomic information)

Phylum  Arthropoda
    Class  Arachnida
       Order  Trombidiformes
           Family  Eriophyidae
              Genus  Aceria
                Species  mangiferae

ลักษณะการทำลาย (Infestation)

เข้าทำลายพืชที่ตายอด (terminal bud) ของมะม่วง ทำให้ยอดอ่อนที่แตกออกจากตาดังกล่าวมีลักษณะหดสั้น แตกออกเป็นกระจุกคล้ายไม้กวาด ใบอ่อนแตกเป็นฝอย แห้งหลุดร่วงเหลือแต่ก้านช่อ

พืชอาศัย (Host range)

พืชอาศัยหลัก (Main host)

มะม่วง : mango (Mangifera indica)

พืชอาศัยอื่นๆ (Other host)

None Data

ส่วนของพืชที่ใช้เป็นที่อาศัย (Harboring plant part)

การแพร่กระจาย (Distribution)

สภาพแวดล้อมที่เหมาะสม (Favorable condition)

ศัตรูธรรมชาติ (Natural enemy)

วิธีการควบคุม (Control measure)

เอกสารอ้างอิง (Reference)

[1] Abreu, E., S. Medina-Gaud and J. Maldonado-Capriles. 1987. New records of mites for Puerto Rico. J. Agric. Univ. Puerto Rico 71 (4): 399-402.
[2] Arbabi, M., H. Kamali, A.B. Mohsenin and P. Baradaran. 1999. Eriphyid mites status on fruit trees of Iran. Acarological Society of India, Bangalore, Symposium 27-30 Oct.
[3] Crop Protection Compendium. 2011. URL http://www.cabi.org/cpc/default.aspx?site=161&page=4063
[4] Doreste, S. 1984. InInformation on the mango eriophyid, Eriophyes mangiforae (Sayed), in Venezuela, Revista de la facultad de Agronomia. Universidad Cantral de Venezuela. 13: 19-100.
[5] Halliday, R.B. 2001. Superorder Acarina. Mites. Australian Faunal Directory. Available: http://www.environment.gov.au/biodiversity/abrs/online-resources/fauna/afd/taxa/ACARINA. Australian Biological Resources Study, Canberra, 30 Dec. 2010.
[6] Haque, M.M. 2002. Control of two eriophyid mites, Tegolophus indica Chakrabarti&Mondal and Aceria mangiferae Sayed (Acari: Eriophyoidea) by selective insecticides. Intern. J. Acarol. 28(4): in press.
[7] Hoffmann, A. and G. Lopez-Campos. 2000. Biodiversidad de los Acaros en Mexico, pp. 84-87. In Fideicomiso Fondo para la Biodiversidad, Fernandez Leal No. 43, Barrio de la Concepcion, Coyoacan, 04020 Mexico, D.F.
[8] Lindquist, E.E., G.W. Krantz and D.E. Walter. 2009. Chapter eight Classification, pp. 97-103. In G.W. Krantz, eds. Third edition a manual of Acarology. The United states of America. USA.
[9] Otero-Colina, G. 1987. Mites collected on cultivated plants in the State of Tabasco, Mexico and their importance. Folia Entomol. Mexicana 69: 127-147.
[10] UniProt Taxonomy. 2012. URL http://www.uniprot.org/taxonomy/
[11] วัฒนา จารณศรี, มานิตา คงชื่นสิน, เทวินทร์ กุลปิยะวัฒน์ และ พิเชฐ เชาวน์วัฒนวงศ์. 2544. ไรศัตรูพืชและการป้องกันกำจัด. 192 หน้า.
[12] อังศุมาลย์ จันทราปัตย์. 2550. ไรการเกษตร. กรุงเทพฯ. 135 หน้า.

แหล่งเก็บรักษาตัวอย่างอ้างอิง (Specimen depository)

สถานภาพศัตรูพืช (Pest status)

Presence

☐ Present: in all parts of the area
☐ Present: only in some areas
☐ Present: except in specified pest free areas
☐ Present: in all parts of the area where host crop(s) are grown
☐ Present: only in some areas where host crop(s) are grown
☐ Present: only in protected cultivation
☐ Present: seasonally
☐ Present: but managed
☐ Present: subject to official control
☐ Present: under eradication
☐ Present: at low prevalence

Absence

☐ Absent: no pest records
☐ Absent: pest eradicated
☐ Absent: pest no longer present
☐ Absent: pest records invalid
☐ Absent: pest records unreliable
☐ Absent: intercepted only

Transience

☐ Transient: non-actionable
☐ Transient: actionable, under surveillance
☐ Transient: actionable, under eradication